1. Home
2. E-Zigaretten & Co.
3. Andere Produkte
4. Ein Vergleich zwischen „RYO“ und industriell hergestellten Zigaretten
5. Selbstgedrehte Zigaretten, Zahlen die auffallen…

Der Begriff „Roll Your Own” (RYO) ist der englische Begriff für selbstgedrehte Zigaretten. Er umfasst sowohl handgedrehte Zigaretten als auch solche, bei denen der lose Tabak mit einer kleinen Papierrollmaschine gestopft werden kann.

Der Konsum von RYO ist in den vergangenen Jahren stetig gestiegen, dies vor allem bei jungen Erwachsenen.

Die Ausbreitung der selbstgedrehten Zigaretten

Das schnelle Wachstum dieses neueren Tabakprodukts gibt Anlass zur Sorge um die öffentliche Gesundheit, da nur wenig über den Grad der Abhängigkeit und die damit verbundenen Verhaltensweisen (andere Substanzen) bekannt ist. Konsumierende ziehen zudem den Rauchstopp weniger häufig in Betracht .^{2, 17}

Neue Zahlen konnten zeigen, dass der Konsum in Deutschland im Jahr 2021 erstmalig wieder abgenommen hat. ⁷ Die Menge erhöhte sich in Deutschland trotz Steuererhöhung im Jahr 2022 mit +0,9% erneut leicht. Die versteuerte Menge beläuft sich auf 25’080 Tonnen.¹⁶

In der Schweiz (2016) ist bekannt, dass bei den 15- bis 25-Jährigen ein Drittel der Zigarettenraucherinnen und -raucher beide Formen gleichzeitig konsumieren (Fertigzigaretten und selbstgedrehte Zigaretten): 36.2% der täglichen Raucherinnen und Raucher und 30.8% der Gelegenheitsraucherinnen und -raucher. Unter den Zigarettenraucherinnen und -rauchern (15-25 Jahre) rauchten 13,0% der täglichen und 7,7% der gelegentlichen Raucherinnen und Raucher ausschliesslich handgedrehte Zigaretten.

Die aktuelle Steuer auf verarbeitete Zigaretten beträgt 52%, während die Steuer auf losen Tabak 0,6% beträgt.¹⁸

Wo liegt der Unterschied zu industriell hergestellten Zigaretten?

Zigarettentabak und Pfeifentabak sind beides Formen von losem Tabak. Sie unterscheiden sich durch

• die Art der Trocknung,
• des Geschmacks,
• des Feuchtigkeitsgehaltes und
• der Schnittbreite des Tabaks.

Mit der Einführung der hohen Steuern auf hergestellte Zigaretten haben die Tabakhersteller begonnen, den billigeren^{3, 6} losen Pfeifentabak an Zigarettenraucher mit gezielter Vintage-Werbung zu vermarkten, die häufig auf Jugendliche abzielt.⁵

Laut kontrollierten Studien ist der niedrige Preis unter anderem der Hauptgrund für den Konsum von Selbstgedrehten.²

Neben den Aussagen, das die RYO besser schmecken⁸, könnte der Anstieg des Konsums auch auf falsche Vorstellungen zurückzuführen sein. Viele Jugendliche gaben an, dass diese Art des Rauchens weniger süchtig machen soll und sie somit mehr Kontrolle über den Konsum besitzen. Zusätzlich glauben sie, dass das Rauchen von RYO weniger schädlich ist und weniger Zusatzstoffe enthält als industriell hergestellte Zigaretten.⁹

Selbstgedrehte Zigaretten, mit sehr hohen Verbrennungswerten!

Studien konnten jedoch belegen, dass RYO gesundheitsschädlicher sind, da der Tabakrauch höhere Konzentrationen von Nikotin, Teer, Kohlenmonoxid und sogar mehr tabakspezifische Nitrosamine enthält!^10,11

Die Gefährlichkeit von Drehtabak liegt auch in seiner Verbrennung: Lose Tabakstücke brennen schlecht, weil sie nicht so gut gestopft sind, und selbst gedrehte Zigaretten gehen leichter aus. Dies hat zur Folge, dass für die Aufrechterhaltung der Verbrennung eine höhere Temperatur erforderlich ist und giftigerer Rauch entsteht.

Der Konsum von losem Tabak fördert auch die Einnahme von Cannabis, entweder in Form von Shit oder Weed, mit einer ebenso hohen Toxizität.

Literatur

1. Tynan, M. A., Morris, D., & Weston, T. (2015). Continued implications of taxing roll-your-own tobacco as pipe tobacco in the USA. Tobacco control, 24(e2), e125-e127.
2. Joseph, S., Krebs, N. M., Zhu, J., Wert, Y., Goel, R., Reilly, S. M., … & Muscat, J. E. (2018). Differences in nicotine dependence, smoke exposure and consumer characteristics between smokers of machine-injected roll-your-own cigarettes and factory-made cigarettes. Drug and alcohol dependence, 187, 109-115.
3. Morris, D. S., & Tynan, M. A. (2012). Fiscal and policy implications of selling pipe tobacco for roll-your-own cigarettes in the United States. PLoS One, 7(5), e36487.
4. Brennan, K. A., Crowther, A., Putt, F., Roper, V., Waterhouse, U., & Truman, P. (2015). Tobacco particulate matter self‐administration in rats: differential effects of tobacco type. Addiction biology, 20(2), 227-235.
5. Agaku, I. T., Blecher, E., Filippidis, F. T., Omaduvie, U. T., Vozikis, A., & Vardavas, C. I. (2016). Impact of cigarette price differences across the entire European Union on cross-border purchase of tobacco products among adult cigarette smokers. Tobacco control, 25(3), 333-340.
6. Kyriakos, C. N., Ahmad, A., Chang, K., & Filippidis, F. T. (2021). Price differentials of tobacco products: A cross-sectional analysis of 79 countries from the six WHO regions. Tobacco Induced Diseases, 19.  
7.  Zahlen, Daten, Fakten – DHS. (o. D.-b). Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. Abgerufen aufgerufen am 4. April 2023
8. Young, D., Wilson, N., Borland, R., Edwards, R., & Weerasekera, D. (2010). Prevalence, correlates of, and reasons for using roll-your-own tobacco in a high RYO use country: findings from the ITC New Zealand survey. Nicotine & Tobacco Research, 12(11), 1089-1098.
9. Hoek, J., Ferguson, S., & Gallopel-Morvan, K. (2017). Qualitative exploration of young adult RYO smokers‘ practices. Tobacco Control, 26(5), 563-568.
10. Cartanyà-Hueso, À., Lidón-Moyano, C., Fu, M., Perez-Ortuño, R., Ballbè, M., Matilla-Santander, N., … & Martínez-Sánchez, J. M. (2019). Comparison of TSNAs concentration in saliva according to type of tobacco smoked. Environmental research, 172, 73-80.
11. Laugesen, M., Epton, M., Frampton, C., Glover, M., & Lea, R. A. (2009). Hand-rolled cigarette smoking patterns compared with factory-made cigarette smoking in New Zealand men. BMC Public Health, 9(1), 1-6.
12. Zumbado, M., Luzardo, O. P., Rodríguez-Hernández, Á., Boada, L. D., & Henríquez-Hernández, L. A. (2019). Differential exposure to 33 toxic elements through cigarette smoking, based on the type of tobacco and rolling paper used. Environmental research, 169, 368-376
13. Kocyigit, A., Selek, S., Celik, H., & Dikilitas, M. (2011). Mononuclear leukocyte DNA damage and oxidative stress: the association with smoking of hand-rolled and filter-cigarettes. Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, 721(2), 136-141.
14. Haukness, A. (1994). Tar and nicotine yield in hand-rolled and manufactured cigarettes in Norway. National Council on Tobacco and Health, Oslo.
15. National Institute on Drug Abuse. (2016). Heaviness of Smoking Index. Heaviness of Smoking Index | Data Share 2.0 (nih.gov)
16. Statistisches Bundesamt. (2023). Pressemitteilung Nr. 050 vom 8. Februar 2023.
17. Jackson, S. E., Shahab, L., West, R., & Brown, J. (2018). Roll-your-own cigarette use and smoking cessation behaviour: a cross-sectional population study in England. BMJ open, 8(12), e025370.
18. Impôts sur le tabac : un article de AT suisse : consulté le 17.04.2023

Letzte Bearbeitung: 8. Mai 2023